グーグルの生成AI「Bard」は「ChatGPT」より悪用されやすい？　海外企業の調査

　米国やイスラエルに拠点を置くチェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズ（Check Point Software Technologies）は、グーグル（Google）の生成AI「Bard」について、OpenAIの対話型AI「ChatGPT」との比較分析結果を発表した。

　同社による分析では、「Bard」は「ChatGPT」よりも悪用される可能性が高いという。

　今回の比較分析では、「Bard」「ChatGPT」において、悪意のあるコンテンツを生成できるかどうかを確かめた。

　結果として、「Bard」ではフィッシングメールの文面やランサムウェアの基本的なコード、キーロガーマルウェア（コンピュータのキーストロークを監視・記録するツール）が作成された。

　単純なリクエストに対しては「Bard」「ChatGPT」の両方が拒否した一方で、リクエストを具体化するなどの異なるアプローチをとった結果、「Bard」のほうが“より協力的”になったという。

フィッシングメールの例を求めるリクエストに対し、「ChatGPT」は拒否

一方、「Bard」では特定の金融サービスを装う例が提示された

　同社では、「Bard」の機能を用いた悪意あるコンテンツの生成は、「ChatGPT」と比べて大幅に容易であると分析。「Bard」における制限は、「ChatGPT」が始動した数カ月前の段階での制限と類似しており、今後の制限強化が望まれるとしている。