けーたい お題部屋
菅官房長官の「法改正でスマホは安くなる」発言、どう思う?
「アンケート根拠の『違約金1000円』政府案、どう思う?」の回答も
(2019/6/21 06:00)
ケータイに関するお題を毎回1つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
2019年6月25日(火)正午まで
先週のお題
選択項目 | 投票数 |
---|---|
いいと思う | 396 |
ダメだと思う | 491 |
合計 | 887 |
いいと思う
- 交渉の余地がないところにメスが入ったことは非常によいことだと思う。アンケート結果なのだから、消費者側の意思ということでいいと思う。そもそもの9500円の根拠が全くわからないことの方が問題である。
- MNP手数料と合わせるいい感じになるのでは。
- これなら乗り換えやすい。
- 「違約金がなくなれば客が逃げる」と思うのはサービスに自信がない証拠。より良いサービスを提供させるためにも違約金1000円は良いことだと思う。
- 料金設計のやり直しで月々は多少割高になるだろうが、いつ解約してもあまり差が生じないほうが自由で自分の都合に合わせやすいから。
- むしろ0円で良い。その方がユーザーは各社試せるので結果的に競争が働くと思う。
ダメだと思う
- どのみち別方向にしわ寄せがいって値段は下がらないと思われるので。
- 基本料値上げの根拠に使われ結局ユーザーが損をする。
- 違約金が減ったとしてもその分毎月の料金に加算されると思う。
- 2年契約しない時の料金に近くなるなら今のままがいい。
- 抵抗なく払える金額では、違約金の意味がないのでは。約束を反故にするのだから、払うのに抵抗感がある額にしないといけないのでは。
- 値段が下がるのはいいが、後付けで言うから混乱する。ちゃんと整理してから方針を出すべき。
- 違約金・端末値引とも金額はともかく、行政が販売価格を決める構図に違和感を感じます。企業に価格強制され一律の価格になるのは、まるで公開談合しているみたいに見えます。
- そこまで口出すのはやり過ぎ
- キャリア間競争を促すのであれば、MVNOや楽天といった新規キャリアの援護を考えるべきで、現行キャリアの足を引っ張るのはメリットよりデメリットの方が多い。
- 総務省の行動はまるで北の将軍様のようだ。
[Twitter お題部屋] アンケート根拠の「違約金1000円」政府案、どう思う?
— ケータイ Watch (@ktai_watch)2019年6月14日
https://t.co/UG6PpzTKUI