EveryPhone PRよりもBZやPWのほうが良かった？

EveryPhone PRのデュアルレンズ。公式サイトなどではかなりウリの機能になっているのだが……

　1カ月ほどヤマダ電機のオリジナルスマホ「EveryPhone PR」を使っている。正直、かなり良い。2万1384円（税込）なら十分過ぎる。なにしろメインのスマホがauのQua phone PX（2016年発売）だから、それと比べてEveryPhone PRはサクサク動く。画面サイズも5.5インチと大きめなので動画やウェブコミックを見るのにも良い。

　しかも無難なデザインがむしろプラスに働いて、周りの人から「あれ？　大きいiPhone買ったの？」と間違われることも度々。その人たちにEveryPhone PRだと教えると「意外と良いねえ」と微妙ではあるが、なかなか好意的な反応をいただく。

　ただ前回から不安視しているように、電池持ちはダメだ。EveryPhone PRをメイン端末のように1日しっかり使うと、夕方までには電池が空になる。帰宅の電車では使えない。

　アプリの「Battery Mix」も使い、何度か計測してみたが、以下のような結果になっている。

・13時間ほど放置しただけで19％減。
・9時間のあいだにWeb閲覧合計2時間ほどで電池が空。
・動画を1時間見るだけで20～30％減。
・省エネ設定を有効にしても普段使いだと9時間で空。

　省エネ設定の有無はあまり関係ない感じ。ただ、強い節電設定ではないので、たとえば最初から画面を暗くするなど、設定次第でもう少し電池を持たせることはできそうだ。

電池の消費を記録したアプリ「Battery Mix」の画面。電池残量15％の段階で省エネ設定になったが電池消費のペースはさほど変わらず。画面を表示すると電池消費が凄まじい。

とはいえ、この画像のように、画面消灯で放置した場合の電池消費もわりとペースが速い。通信だけでも結構な電池消費のようだ

　電池以外では動作そのものが不安定なのも気がかり。突然固まったり、タッチ操作を受け付けないことがある。初期の頃のAndroidスマホと比べれば安定しているものの、それでも最近の有名どころのスマホと比べれば動作で「？」と思うことが多い。

　さらに最もキツイのがカメラの画質。なにしろ青空が紫になってしまう。まるで最初からエフェクトでもかけているかのよう。逆光にもかなり弱い印象を受けた。デュアルレンズを採用していてもこんなものか、と、正直この端末でカメラをウリにするのは厳しいと思う。

オートで撮影した画像比べ。EveryPhone PRで撮影した海岸……紫過ぎる

同じ海岸をQua phone PXで撮影。こちらは普通に青空（HDR撮影だが）

逆光で海岸を撮影したEveryPhone PR……イマドキのスマホとしてはキツイ……

　そうなると俄然魅力的なのが同じヤマダ電機のEveryPhone BZである。どうせカメラは期待できないのだから、最初からデュアルレンズ無しのBZのほうが安く済ませられるのでは？　税込み1万8000円くらいで、確実に2万円は切る。しかも同じ5.5インチだから画面はデカイ、さらにBZは電池交換も可能なのだ（別売で税込み3564円）。弱点のひとつ・電池持ちの心配が無くなる……。

　ただし、EveryPhone BZのメモリ（RAM）は2GBなので（PRは3GB）、サクサク動くか？　という心配はある。単にEveryPhone BZのメモリ強化版が2万円台前半で出てくればもう即買いなのだが……と思っていたら、EveryPhoneのラインナップにあるEveryPhone PWは4GBで電池容量6000mAh、約3万円。しかも格安SIMとのセットなら2万3000円台、これはかなり理想に近い！　そしてカメラの性能も良さそうなのだ。

　……というわけで、1カ月経った今、EveryPhone PRは良いけれども、弱点が露わになっていれば違う選択肢もあったな、と思う。なかなか実際に使用している人の情報が少ないEveryPhoneシリーズなので、覚悟はしていたし、面白いネタにはなりましたけどね……。