パナソニックの欧州再参入、どう思う?

 ケータイに関するお題を毎回1つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。

【今週のお題】パナソニックの欧州再参入、どう思う?
  • 成功する
  • 苦労する
  • よくわからない
◆そのココロは?
※コメント内容は誌面でご紹介させていただく場合があります。ご了承ください。
2011年12月20日(火)正午まで



【先週のお題】「東京の地下鉄で携帯利用可能」、どう思う?
選択項目投票数
歓迎する
882
やめて欲しい
269
合計1151

歓迎する

  • 通勤の暇な時間を有効活用できる。
  • できればメトロ・都営以外のJRや各私鉄も、都内の地下区間で使えるように努めて欲しい。
  • 地下鉄を使う頻度が高いので非常に嬉しいです。
  • 電車遅延などで会社に連絡を取りたい時に困るので。
  • 災害時などに使えるようになるので便利。
  • 携帯電話だからこそ、つながらなかったら意味がない。
  • そもそもどこでも使えて当たり前。その上でマナーを守るのが本筋。
  • 電車内で携帯使っちゃいけないってのはちょっと気にし過ぎだと思う。
  • 日本はマナーという名のもと、何でもかんでも規制しすぎ。また、マナーを盾に、今の今まで企業努力をしてこなかった日本の携帯会社の遅すぎるトンネル内の電波対応にも疑問を感じます。
  • 日本は携帯先進国のはずなのに、今までつながらなかったこと自体がおかしい。
  • 諸外国の地下鉄では通話・通信できるのは当然。日本の習慣で車内での通話は遠慮すべきだろうが、通信まで制限されるべきではない。
  • 急いでいる時、「地下鉄だから」という理由で乗換検索サイトでの最短ルート検索ができないのは腑に落ちないから。もちろん、マナー悪化の懸念はあるけれど。
  • 福岡で繋がるのに東京でイマドキつがならないのはおかしい。5年は遅れてると思う。
  • アジアの他の大都市は地下鉄で携帯電話が使えるのは当たり前。その点に関しては日本は携帯電話発展途上だと思います。マナーは強制されるものではなく、ひとりひとりの思いやりだと思います。
  • 地上の鉄道でも、通話はマナー違反。地下鉄でも同じ。地下鉄も、事故などダイヤの乱れで駅間の車内で待たされることもある。駅間(トンネル)にも通信手段を用意するのは当然であるし、反対する理由はまったく見当たらない。

やめて欲しい

  • 大反対。マナーの悪い人間が出てくるに決まってる。
  • 地下鉄は電波が入らないがゆえ、地上を走る電車と違って通話する迷惑な客が少なかったのに。
  • はっきり言って危険。特に乗り降り。普通列車でもガラケーやスマホを見つめたまま動く人が多すぎ。それが地下鉄でも起きることになる。マナーが良くなれば心配することじゃないんだけど。
  • 取引先などとの調整事に「電波が通じなかった」という理由を使いにくくなくなって不便。
  • 通話しているヤツが、電車が走り出すと圏外になって面白いから。
  • 通話不可、データ通信可であれば、歓迎したい。




2011/12/16/ 06:00