ケータイに関するお題を毎回1つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 三菱の携帯端末事業撤退、どう思う?
【先週のお題】 イー・モバイルの音声通話サービス、魅力的?
とても魅力的 | 106 |
興味はある | 221 |
関心はない | 267 |
計 | 594 |
■ とても魅力的
●音声通話サービスと言うより、サービス開始に合わせて登場するスマートフォンが魅力的です。
●無料通話分という概念がないのが素晴らしい。
●生活圏内は全てイー・モバイルの圏内なので。
●高速で安価なモバイル通信と音声通話の契約をまとめてできるのは便利だと思う。
■ 興味はある
●通話料は安く魅力的だが、エリアが心配。
●エリアがもっと広くなれば検討する。
●興味はあるし魅力もあるが、料金プランなどを理解してからでないと手が出せない。
●サービス自体はいいかも知れないが、サービスエリアがねぇ。
●うちの田舎にも電波が来れば。
●他社のスマートフォンに比べて通信費が安くあがるかな。
●イー・モバイルのデータカードを使用しているので、老舗の携帯会社同等の品質とサービスが提供されるのであれば乗り換えも視野に入れたい。現状では見送り。
●通話だけだとむしろ割高。エリアも狭いし。でもパソコンからのデータも使うなら割安になる、のかな?
●興味はあるのだが、1台目としてキャリアを変えるほどの決定打はない。
●価格は魅力的だが、端末がちょっと……。
■ 関心はない
●サービスエリアは、我が県では県庁所在地ぐらいのため。エリアが広がったら選択肢に入るかなぁ。
●よく地方に出張する私は使えない。
●既存ユーザーが音声通話サービスを利用するには、現回線とは別にもう1回線契約しなければならない。既存ユーザーを大切にしないのは、この業界の体質なのか?
●まずはデータ通信の全国網が大事。その後、音声通話サービスをすればいいと思う。
●価格設定が微妙。ローミングを考えると、割高感がある。エリアが広がってイー・モバイル網だけで事が足りるようになったら、検討項目に入ると思う。
●エリアが狭すぎる。ローミング時は高すぎるから使えないし。
●0円とうたっておきながら、実際は最低でも1,000円以上かかるなど、うさんくさい。
●基本料0円なんて「ありえない」と分かったから。
●「日本の携帯電話の料金は複雑だ!」と言った割に、データ契約必須の「音声サービス基本料金0円」は、史上最大の引っ掛けだと思う。国内ローミング料金も、他社にはもう存在しない料金形態なので、理解されにくいのでは。
●一見安いけど、実際使う場合を考えると結構高いです。
2008/03/07 13:11
|