|
ケータイに関するお題を毎回１つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 機種変更で有料コンテンツ引き継げず、納得できる？
【先週のお題】 PCサイトビューアーの定額化、5,700円は安い？ 高い？
| 高い | 823 |
| ちょうど良い | 150 |
| 安い | 99 |
| 計 | 1,072 |
■ 高い
●結局のところできることが限られていて、パソコン向けサイトは見にくい。携帯向けコンテンツは見やすい。ならば、別途お金がかかるのは割高にしか感じない。普通の定額プラン内になるべき。
●携帯電話の性能がパソコン向けサイトの閲覧目的に追いついていない。
●jigブラウザと比べれば高すぎる。
●3,000円くらいだとイイな。
●二の足を踏む金額ですね。4,980円だと良かったのですが。
●そこまで出して見たいサイトがあるのか？
●もっと安ければ乗り換え意欲が出ます。
●基本料＋定額料だし。WILLCOMはもっと安い。
●そのくらいの金額を払うなら、貯金してパソコンを買った方が良い。
●これ以上通信費に回す財源がありません。
●パソコンから通信できるならちょうど良いのに。
●我が家はド田舎で、ADSLもISDNも来てません。来る予定もありません。携帯のパケット通信だけが頼りです。定額制は熱烈に歓迎しますが、もう一声欲しいところ。ぜひデータ通信にも定額制を。
■ ちょうど良い
●＋1,500円だったら範囲内かな。
●ダブル定額の料金からすれば、こんなものかなと思います。でも、もうちょっと安くしてほしいのは本音。ついでに、W21CA以外の選択肢がサービス開始までに増えるのかどうか気になります。
●パケット定額とは別にPCサイトビューアーだけで5,700円だったら高いと思うけど、普通のパケット通信＆PCサイトビューアーをあわせてなら高いとも安いとも感じられない。妥当な値段だと思う。
●めったに使わないと思うので、固定じゃないのは良い。うっかり使いすぎても上限があるのは安心。
●AIR-EDGE PHONEに比べると割高に思えるが、EZwebを含めた他サービスに対するコストを含めた価格を考えれば、適正であると思う。
●通信速度とWIN端末のクオリティを踏まえれば適正価格。
■ 安い
●驚きの値段。
●他社に比べたら安い。
●正直言って予想外の安さでした。それ以前に定額制が実現するとは思っていなかったのでガシガシ上限まで使うつもりです。
●パソコン向けサイトはデータ量が多いから、この値段でパケット通信料を気にしなくて済むなら安いと思う。いざという時の情報はパソコン向けサイトの方が役に立つしね。
2005/04/01 12:40
| 
