|
ケータイに関するお題を毎回１つだけお伺いします。自分の考えに一致する項目を選択し、メールアドレスをご記入の上、送信ボタンを押してください。ご意見などありましたら、あわせてコメント欄へご記入ください。結果は次回の本コーナーで発表いたします。
【今週のお題】 ケータイにカメラは必要？
【先週のお題】 迷惑メール対策法施行、その効果は？
| 有効に機能する | 53 |
| まだ不十分 | 106 |
| 役に立たない | 152 |
| わからない | 127 |
| 計 | 438 |
有効に機能する
●有効に機能……してほしいといういわば「希望的観測」。
●最近迷惑メールは届かなくなりました。それよりワン切りを何とかしてほしい。
●無いよりはマシ。これだけ問題になっているのに今まで無かったほうが異常。ようやくスタートしたのかな。ただし、ワンギリなど次々と新しい手法が出てくるので完全に無くすのは難しいでしょうね。
●とりあえず、一定量は減るんじゃないでしょうか。ドコモも未承諾広告※のメールを受信しないようにしてくれるようだし。私はもともとそんなに難しいアドレスじゃないわりに迷惑メールはあまり来ない方なので、どちらかというと楽観的な意見ですが……。
まだ不十分
●広告と銘打てばいいんかい！
●未許諾広告、そのものを送信できない仕組みにしてほしい。
●受信拒否の空メール送信料がかかる。
●海外サイトから送信されたらダメだし。一定の効果はあると思いますが。
●今までみたく、件名を指定しても守らなかったり、結局はイタチごっこだと思う。
●受信を断わる返信をしたら、その時の情報をまた、悪用されるのではないかなと……。
●もっと厳しい罰則を！ 他人に損害を与える卑劣な犯罪であるから。
●積極的に検挙しないと駄目。
役に立たない
●送られてくること自体が迷惑だから。
●メールの頭に長々と文字がついて全体の文字数が増えるのでパケット料がかさむ。
●受信にパケット課金がかかる現行体制では「迷惑」はなくならないでしょう。受信無料にすればすくなくとも「ウザい」だけになる。
●法律を守る気のある人間は、最初から迷惑メールなど送らない。
●法律を作っても摘発が伴わなければ無意味。
●今頃、迷惑メール対策の法律を作っても遅い。迷惑メールよりも「ワン切り」を厳しく取り締まって欲しい。夜中の２時や３時に枕元で鳴り、本当の意味で迷惑している。
●予想通り、同じ業者名で複数のアドレスで送信してきたり、書かれている住所が架空のものであったりと、役立たず。受信拒否のために専用URLに誘導し、住所や電話番号の入力を求めるところが見受けられたり、やっぱり意味不明。
●同じ業者が複数の名前を使って次々送ってきている。受取拒否しても送ってきて来た場合、取り締まっても罰金は国に払うのではなくて、送信者が受取人に慰謝料として払うようにしたらどうだろう？
わからない
●もうちょっと日数が経たないと、なんとも。
●一番機能するのは、メールアドレスを変えることではないかと。
●世間で騒がれているほど迷惑メールが横行している実感が無い。それほど凝ったアドレスではないのに、１件もこないのはなぜ？
●そんなに騒ぐほど迷惑メールってあるんですか？ 携帯２台、PHS１台持ってますが、ほとんど被害ゼロ。なので、何で対策法が必要なのかがわかりません。ワン切りの方がよほど迷惑なんですけど。
●そんな対策しらなかったぜ。どうせ口ばっかりだろ。俺と同じで……。
●ケータイを持っていないから。
2002/07/12 13:00
| 
